尾上会計事務所　次長　尾上尚樹　です。
何はともあれ、お客様の商売繁盛のお手伝いが、私どもの最終目的です。
税務・会計を中心に、お客様の問題解決と成長支援のために、経営全般にわたって、しっかりサポートさせて いただきます。
ほぼ毎日お逢いする中小企業の経営者の方々との、税務や会計や経営、その他いろいろなお話から、感じたり 教わったりしたこと、また、新聞・雑誌・セミナー・読書その他から学んだこと等を、気軽に書き込んでいきます。

商売繁盛ブログ｜過去記事一覧
中小企業・個人事業主に朗報！？
2010/03/07(日)
昨年12月21日に閣議決定された「平成22年度税制改正大綱」にて、下記の通り2つの改正が検討され、法案の成立を待っています。

いずれも中小企業庁が管轄する「中小企業の経営の安心のためのセーフティーネット」の役割を担う制度ですが、最近の中小企業・個人事業主を取り巻く経営環境の悪化に伴い、制度が拡充されようとしています。

１．中小企業倒産防止共済

中小企業の連鎖倒産を防ぐため、共済加入者は、売掛金等の債権が回収困難になった場合に、掛け金総額の10倍までの貸付を無利子無担保無保証人で迅速に行ってくれるものですが、その上限額を現行の3,200万円から8,000万円まで引き上げようとする改正です。

これによって、毎月の掛け金は20万円まで、年間で240万円まで、累計で800万円まで掛けられるようになります。これは、中小企業にとっては結構大きなインパクトがあります。

その他、貸付金の償還期限を5年から10年へ延長し、共済事由に「私的整理の一部」を追加したり、早期償還の場合は金利相当分を還元するなどの改正も盛り込まれようとしています。

２．小規模企業共済

個人事業主や一定の小規模企業の経営者が、廃業や引退に備えて退職金を準備するのための制度ですが、これまで個人事業主の場合、本人しか加入が認められなかったものが、事業主と一体となって経営を行う配偶者や子も、「共同経営者」として2人まで加入が認められるようにしようという改正です。

確かに、これまでは個人事業の「専従者」は、法人を設立すれば役員に就任する立場にありながらも、制度上加入を認めてもらえなかったのは、少し理不尽な気もしていましたので、個人事業主にとっては有難い改正だと言えるのではないでしょうか？

無事法案が成立し施行されれば、当事務所からもご案内しますので、お早目のご検討・ご対応をオススメします。


この記事のご感想をお知らせください。


お客様が成功事例を発表されます！
2010/02/28(日)
�蠢グ譱躪膰Φ羹蠎膾鼎龍眤芦湛�業経営者セミナー（４月６日東京）にて、私どものお客様である�衒�角合金製作所／代表取締役／宝角勝利様が、成功事例を発表されます。

セミナーのチラシからご紹介させていただきますと、�衒�角合金製作所様は、下記のツール等を組み合わせて受注ルート開拓され、受注を大幅に増やされたとのことです。

◆ 新規受注獲得のための手法
（1）専門サイト「大物旋盤.com」　 （2）事例ツール「大物部品加工事例集」　 （3）ノウハウ小冊子「部品加工のコストダウン技法」

◆ リピート受注のための手法
（1）ニュースレター「週刊FAX通信」 　（2）工場見学会　 （3）技術セミナー

大物旋盤.comというサイトを拝見しますと、加工や製品に関する専門的な情報がかなり多く掲載されています。また、以前「部品加工のコストダウン技法」という小冊子を見せていただきましたが、機械設計をする方向けに、様々なコストダウン技法が紹介されていました。

いずれも、素人の私が見てもわからないものがほとんどですが、そのボリュームからしましても、一朝一夕に出来上がる内容ではなく、永年の実績とノウハウの蓄積があるからこそまとめられる奥の深いものであるとの印象を受けました。

恐らく、その業界の方なら、電話で問い合わせをしたり、会って話をしたことも、工場を訪問したこともないのに、確認したいことが把握できたり、この会社なら仕事を依頼しても大丈夫かなということまでわかるようにと考えて、上手に作られているんだろうなと想像します。

これまで、その成果が出ておられるといくらかお話は聞いておりましたが、それほど注目され、成功事例として発表できるほどのものとは知りませんでした。

そして何と、東京での事例発表では、あの船井総研の看板トップコンサルタントで「イソズミ・マジック」でお馴染みの五十棲剛史氏も、まとめ役としてお話されるではないですか！

先日社長様にお電話しましたら、「えらいこっちゃ！」と仰ってました。

詳細は、�蠢グ譱躪膰Φ羹�のホームページからご覧下さい。
この記事のご感想をお知らせください。


欠陥かどうかは、他との比較で決められてしまう
2010/02/21(日)
先月中頃に日本のあるメーカーの電気ケトルを購入し使っていますと、お湯が沸いた後、ケトルを傾けてコップにお湯を注いでいるうちに、持ち手部分が異常に熱くなることに気がつきました。

たかが電気ケトルでと言われるかもしれませんが、ネットでいろいろ比較しながら購入し、納得して機嫌よく使っていたので、面倒くさいなと思いながらもメーカーのお客様相談室にメールしました。

これまで他からはそのような苦情はないとのことで、メーカーからの指示で現品を引き取って調査してもらった結果、私の言うような状況が確認されたので、これから原因を調査して回答しますと連絡を頂きました。

正直なところ、現品を送った後も、「状況が確認できませんでした」とか、「確かに熱くなりますが、許容範囲として取扱いにご注意下さい」として、そのまま返される可能性があると思っていましたので、私としては少し安心しました。

ただ、私の直感では、構造が簡単なモノですから、不良品というより製品設計自体に問題があるように思います。もしそうだとしたら、メーカーとしてはいろいろと厄介な問題が発生しかねませんが、大丈夫かな？と心配です。

昔からヤカンの持ち手は熱くなってましたし、そんなことでクレームを言ったら、ヤカンメーカーは「火であぶるんやから熱くなるのは当たり前やろ！」と怒鳴り返したかもしれません。ちょっと持ち手が熱いぐらいで大げさな話だなと、すぐにメールを送っている私もふと気づいてしまいます。

しかし昔がどうだったとか、重大な問題が発生しなければ・・・ではなく、「他で使っている電気ケトルが、決して持ち手もそう熱くならない」という事実を再認識する方が、企業が生き残っていくためにはずっと重要なことだと思います。

トヨタのブレーキ問題についても、ホンダのハイブリッド車の同様のブレーキではそんな問題は発生していないと書いてあった記事がありました。もしそうだとしたら、欠陥ではないと主張するトヨタは、苦しくなるのかもしれません。

欠陥かどうかは、法律や自社の基準に照らして大丈夫かどうかではなく、他社製品との比較の上で決められてしまう可能性があるということです。トヨタほどの会社も苦しめられるのですから、メーカーも大変な時代になってしまったと同情します。
この記事のご感想をお知らせください。


▲ページ上部へ戻る